Ein Händler liess im Februar 2005 drei technische Geräte aus der Schweiz über Kuala Lumpur an einen Kunden in Teheran liefern. Die Unterlagen belegten den Umweg über Malaysia und die iranische Bestellung. Nach seiner Erklärung handelte es sich um ein Ortungsgerät und zwei Frequenzmessgeräte. Das SECO hatte ihm im August 2004 für bestimmte Iran-Ausfuhren eine besondere Meldepflicht auferlegt, nachdem 2003 und 2004 zwei Kabelausfuhren verweigert worden waren. Weitere Lieferungen 2004–2006 waren Gegenstand der Anklage. Die 2005 gelieferten Geräte gehörten nach dem eingeholten SECO-Amtsbericht keiner GKG-Güterliste an. Das Bundesgericht hob am 16. Oktober 2009 den Schuldspruch vom 26. März 2009 auf: Die Verletzung einer Meldepflicht durfte nicht als unbewilligte Ausfuhr gelisteter Güter bestraft werden. Bei der Neubeurteilung 2011 war der verbleibende Übertretungsvorwurf verjährt. Am 10. April 2012 hob das Bundesgericht auch eine Ersatzforderung von 12’673.95 Franken auf. Eine fehlende Meldung allein bewies keine objektiv rechtswidrige Lieferung; eine Förderung eines ABC-Waffenprogramms war nicht Gegenstand der Anklage.